Bomba de agua

Transcribimos tal cual nos ha llegado el material a nuestra producción, desde ya agradecemos la confianza para poder difundir la tarea que este grupo de ciudadanos esta realizando.

La Carta

En Diciembre del pasado 2010 se realizo un evento multicultural. Se unieron en el salón de la Biblioteca Pablo A. Pizzurno la Segunda Muestra Colectiva Organizada por Carlos Villa y la Despedida de Año realizada por Germán Reiesuane. En este evento participaron una gran cantidad artistas de distintos géneros y diversas ciudades. A los cuales se les agradece su colaboración y participación.

Con el dinero recaudado en dicha fiesta se decidió realizar Análisis Fisico-Quimicos del agua de Carcarañá, para ayudar a buscar la respuesta de cuál es el causante de tantas enfermedades en nuestra ciudad.

Los análisis fueron hechos en Greenlab y Laboratorio Americano dos laboratorios certificados de la ciudad de Rosario.

Las muestras fueron obtenidas de dos fuentes de agua distintas. La muestra n°1 fue tomada de un pozo en el barrio Chaumet y la segunda muestra fue toma del ingreso de la Red de agua a esta misma propiedad.

Adjuntamos el resultado de los análisis se encuentran descriptos en un cuadro comparativo con la Ley Provincial N°11220 y las reglamentaciones del Código Alimentario Argentino (CAA). Y en un segundo cuadro comparativo con el agua de red de rosario

Dichos análisis fueron hechos sin intenciones de perjudicar o molestar a nadie, el fin es simplemente aportar un grano de arena y así descartar posibles causantes a una enfermedad que afectan nuestra ciudad Carcaraña, donde todos vivimos y donde viven nuestros seres queridos.

Por favor envíalo a todos tus contactos de Carcaraña.

Las pruebas

Análisis

Hace click para ver el documento

Los resultados

NITRATOS:

El Nitratos se encuentran fuera de su límite obligatorio según Ley Provincial n°11220 y las reglamentaciones del Código Alimentario Argentino (CAA) en ambas muestras. El nitrato es uno de los más frecuentes contaminantes de aguas subterráneas en áreas rurales. Debe ser controlado en el agua potable principalmente porque niveles excesivos pueden provocar metahemoglobinemia, o “la enfermedad de los bebés azules”. Aunque los niveles de nitratos que afectan a los bebés no son peligrosos para niños mayores y adultos, sí indican la posible presencia de otros contaminantes más peligrosos procedentes de las residencias o de la agricultura, tales como bacterias o pesticidas. El origen de los nitratos en aguas subterráneas es principalmente de fertilizantes, sistemas sépticos y almacenamiento de estiércol u operaciones de extensión. Los fertilizantes nitrogenados no absorbidos por las plantas, volatilizados, o arrastrados por la escorrentía superficial acaban en las aguas subterráneas en forma de nitratos. Esto hace que el nitrógeno no esté disponible para las plantas, y puede también elevar la concentración en aguas subterráneas por encima de los niveles admisibles de calidad del agua potable. El nitrógeno procedente del estiércol o de los abonos puede perderse de manera similar de los prados, corrales, o lugares de almacenamiento. Los sistemas sépticos eliminan solamente la mitad del nitrógeno de las aguas residuales, dejando que la otra mitad sea lavada hacia las aguas subterráneas, de esta forma aumentando las concentraciones de nitrato en las aguas subterráneas

ARSÉNICO:

El Arsénico se encuentra fuera de su límite obligatorio según las reglamentaciones del Código Alimentario Argentino (CAA) en el agua de pozo (muestra n°1). La presencia de arsénico en el agua puede ser el resultado de la disolución del mineral presente naturalmente en el suelo por donde fluye el agua antes de su captación para uso humano, o bien, por contaminación industrial o por pesticidas. La ingestión de pequeñas cantidades de arsénico puede causar efectos crónicos por su acumulación en el organismo. Envenenamientos graves pueden ocurrir cuando la cantidad tomada es de 100 mg. Se ha atribuido al arsénico propiedades cancerígenas.

MERCURIO:

El se encuentran fuera de su límite obligatorio según Ley Provincial n°11220 y las reglamentaciones del Código Alimentario Argentino (CAA) en el agua de pozo (muestra n°1). Todo el mundo está expuesto a niveles muy bajos de mercurio en el aire, el agua y los alimentos. Los niveles de mercurio en el agua superficial generalmente son menores de 5 partes de mercurio por trillón de partes de agua (5 ppt, o 5 ng por litro de agua), aproximadamente 1,000 veces más bajos que las normas establecidas para el agua potable. Los niveles normales en el suelo varían entre 20 y 625 partes de mercurio por billón. Una parte por billón es mil veces mayor que una parte por trillón. La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) estima que la mayoría de las personas están expuestas a un promedio de aproximadamente 50 ng de mercurio por kilogramo de peso al día (50 ng/kg/día) en los alimentos que consumen. Esto corresponde aproximadamente a 3.5 microgramos (µg) de mercurio al día para un adulto de peso promedio. Se cree que este nivel no produce efectos adversos. La mayoría de los estudios de seres humanos que respiraron mercurio metálico durante mucho tiempo indican que la exposición a este tipo de mercurio no afecta la capacidad para tener niños. Los estudios de trabajadores expuestos a vapores de mercurio metálico tampoco han demostrado incrementos de la tasa de cáncer asociadas con la exposición al mercurio. Hay poca información acerca de los efectos de la exposición prolongada a bajos niveles de mercurio inorgánico en seres humanos. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) no han clasificado al mercurio en cuanto a carcinogenicidad en seres humanos. La EPA ha determinado que el cloruro de mercurio y el metilmercurio son posiblemente carcinogénicos en seres humanos.

CONCLUSIÓN: El agua de red perteneciente a la muestra n°1 es apta para el consumo humano excepto para el consumo de niños y mujeres embarazadas, o en periodo de lactancia por los altos niveles de Nitrato. El agua de pozo perteneciente a la muestra n°2 no es apta para el consumo humano por los elevados niveles de Nitratos, Arsénico y Mercurio

Firma de los actuantes

Germán Reiesuane Juan Pablo Nobile Rodrigo Resta Pablo Costantini

Opinión

Aplaudimos fervorosamente la capacidad de acción de los jóvenes, de esa manera únicamente se lograr un presente y un futuro mejor.

Por otra parte es lamentable que los habitantes tengan que cumplir la función que el estado no ejerce.Y no son subjetividades son hechos y dichos contundentes.

Fe de errata:

En correo enviado con el informe de aguas de la ciudad de Carcarañá en la conclusión el numero de las de las muestras se vio invertido.

La conclusión correcta es:

El agua de pozo perteneciente a la muestra n°1 (agua de pozo) no es apta para el consumo humano por los elevados niveles de Nitratos, Arsénico (según el C.A.A.) y Mercurio

El agua de red perteneciente a la muestra n°2 (agua de Red) no es apta para el consumo de niños y mujeres embarazadas, o en periodo de lactancia por los altos niveles de Nitrato.

Disculpar las molestias y el mal entendido.

Germán Reiesuane